منذ أقل من نصف عام، كان هناك مستأجر جديد في البيت الأبيض: رئيس جديد شعر مستعار أشقر اسمه دونالد ترامب. يجلس هذا الرجل في المكتب البيضاوي بالبيت الأبيض، وبالحكم على الأشياء التي قلبها رأسًا على عقب، يبدو الأمر وكأنه قد مضى إلى الأبد.
في حوالي 130 يومًا من التفويض كرئيس للسلطة التنفيذية للولايات المتحدة ، وضع حدًا لـ الإصلاح الصحي من الولايات المتحدة ، فكك الكثير من التحالفات التجارية لبلاده عبر المحيط الهادئ والأطلسي وكسر علاقات دبلوماسية مع دول مثل المكسيك ، من بين دول أخرى.
ولكن حيث يبدو أن الرئيس ترامب قد ركز معظم الجهود على كل ما يتعلق به القضايا البيئية.
كانت إحدى خطواتها الأولى هي إزالة أي إشارة إلى أكبر مشكلة بيئية تواجه البشرية اليوم من المواقع الرسمية: تغير المناخ. حتى أنه قام بتعيين منكر معروف لرئيس وكالة حماية البيئة (EPA)، سكوت بروت، الذي شكك علانية في خطورة تغير المناخ.
حتى أن برويت قال في تصريحاته الأولى كمدير لوكالة حماية البيئة إن أولويته كانت "العودة إلى الأساسيات وتزويد الدول بالأدوات التي تمكنها من ذلك". خلق فرص العمل". ويشكل هذا الموقف إشكالية إذا اعتبرنا أن مهمته الأساسية ينبغي أن تكون حماية البيئة، وليس تعزيز فرص العمل.
السؤال هنا هو: إذا كانت وكالة حماية البيئة (EPA) لا تعطي الأولوية لمكافحة تغير المناخ، فمن سيفعل؟ وبين حذف البيانات المهمة وعدم اتخاذ إجراءات ملموسة من جانب الحكومة، قد يزداد الوضع سوءًا.
وكالة حماية البيئة في عهد ترامب
وفي عهد ترامب، تعرضت وكالة حماية البيئة لانتقادات شديدة. عند تصفح صفحته الرئيسية ولا توجد إشارة إلى مكافحة تغير المناخ. ويتناقض هذا بشكل حاد مع الإدارة السابقة، التي ركزت خلالها وكالة حماية البيئة بشكل واضح على مكافحة تغير المناخ.
عند دخول القسم العلوم والتكنولوجيا من موقع وكالة حماية البيئة، لا يزال بإمكانك العثور على عبارة مكتوبة باسم "علم تغير المناخ". ومع ذلك، عند النقر على الرابط المقابل، ظهرت رسالة خطأ بالنص: ""نقوم حاليًا بتحديث موقعنا على الإنترنت ليعكس أولويات وكالة حماية البيئة تحت قيادة الرئيس ترامب والمدير برويت.".
مكافحة تغير المناخ: على الأقل
وبمقارنة هذه الإجراءات مع إجراءات الإدارات السابقة، هناك انخفاض ملحوظ في الالتزام بمكافحة تغير المناخ. وفي حين قامت وكالة حماية البيئة في عهد إدارة أوباما بتطوير استراتيجيات لإعداد الولايات المتحدة ضد تأثيرات تغير المناخ، فقد اختارت الإدارة الجديدة تفكيك تلك الإجراءات.
إن تغير المناخ ليس مشكلة بيئية فحسب، بل إنه يشكل أيضا تهديدا لمجتمعنا الصحة العامة. وقد أظهرت العديد من الدراسات أن ارتفاع درجات الحرارة وزيادة شدة الأعاصير وغيرها من الظواهر الجوية المتطرفة لا تضر البيئة فحسب، بل تضر أيضا بسلامة الإنسان.
كان أحد أكثر قرارات إدارة ترامب إثارة للجدل انسحاب الولايات المتحدة من اتفاق باريس. وكان هذا الميثاق الدولي، الذي وقعته ما يقرب من 200 دولة، بمثابة التزام عالمي للحد من انبعاثات الغازات الدفيئة ومكافحة أزمة المناخ.
قطع اللوائح البيئية
وكانت إحدى استراتيجيات إدارة ترامب الأخرى هي: إزالة اللوائح البيئية. ووفقا للإدارة، كانت هذه القواعد "غير ضرورية" وأضرت بالنمو الاقتصادي. ومن بين أبرز التدابير تفكيك خطة الطاقة النظيفة، وهي لائحة تاريخية في عهد أوباما تهدف إلى تقليل انبعاثات الكربون من محطات الطاقة.
وقد أدى تفكيك هذه السياسات إلى إثارة القلق في الأوساط العلمية والبيئية، التي تزعم أن تغير المناخ مستمر في التقدم وأن التدابير الحالية غير كافية للحد من تأثيره.
اتفاق باريس: خطوة إلى الوراء
وكان اتفاق باريس، الموقع في ديسمبر/كانون الأول 2015، بمثابة التزام دولي غير مسبوق بمكافحة تغير المناخ. وفي يونيو 2017، أعلن ترامب ذلك وانسحبت الولايات المتحدة من الاتفاقيةمشيرة إلى أنها أعطت "ميزة غير عادلة للدول الأخرى". وقد تعرض هذا القرار لانتقادات واسعة النطاق على الصعيدين الوطني والدولي.
وعلى الرغم من انسحاب الولايات المتحدة، لا تزال العديد من الدول ملتزمة بالاتفاق. بالإضافة إلى ذلك، واصلت العديد من الولايات داخل الولايات المتحدة تنفيذ سياسات مؤيدة للبيئة، مما يدل على أن الالتزام بمكافحة المناخ لا يقتصر على الحكومة الفيدرالية.
كان انسحاب الولايات المتحدة من الاتفاقية الدولية أحد أكثر التحركات رمزية لإنكار إدارة ترامب لعلوم المناخ، الأمر الذي ترك فراغا كبيرا على مستوى القيادة العالمية.
الآثار الاقتصادية لتغير المناخ
كثيرا ما يزعم المتشككون في تغير المناخ أن القواعد التنظيمية المناخية تضر بالاقتصاد. ومع ذلك، الآثار الاقتصادية لتغير المناخ إنهم واضحون بالفعل. ويشكل فشل المحاصيل وزيادة الكوارث الطبيعية والحاجة المتزايدة للمساعدة الإنسانية تكلفة كبيرة للاقتصادات العالمية.
بالإضافة إلى ذلك، أظهرت الأبحاث أن اعتماد اقتصاد الطاقة النظيفة يمكن أن يخلق ملايين فرص العمل ويقلل تكاليف الطاقة على المدى الطويل.
مستقبل مكافحة تغير المناخ
في السنوات الأخيرة، ظهرت إدارات مثل جو بايدن لقد وعدوا بعكس العديد من القرارات التي اتخذت في عهد ترامب. أعاد بايدن إدخال الولايات المتحدة في اتفاقية باريس في أول يوم له في منصبه ووضع تدابير لتسريع التحول إلى الاقتصاد الأخضر.
على الرغم من الانتكاسة التي تعرضت لها إدارة ترامب، فمن الأهمية بمكان أن تستمر الولايات المتحدة في إحراز تقدم في الدفاع عن البيئة ومكافحة تغير المناخ. إن القيادة الأميركية في هذا المجال ضرورية ليس فقط لحماية الكوكب، بل أيضاً للتأثير على الدول الأخرى لحملها على اتباع نفس المسار.
تتحمل وكالة حماية البيئة (EPA) مسؤولية هائلة في توجيه السياسات البيئية لهذا البلد. ومع تولي الإدارات الجديدة السلطة، فإن القرارات الرئيسية بشأن تغير المناخ ستكون حاسمة في تشكيل المستقبل.