وفي الأشهر الأخيرة، دار النقاش حول محطات الغاز الحيوي وقد اشتدت حدة التوتر في العديد من المناطق الإسبانية، مما سلط الضوء على كل من الإمكانات البيئية من هذه التكنولوجيا باعتبارها الاهتمامات الاجتماعية والحيوية ما يستلزمه توسعها. هذه المشاريع، التي تسعى إلى تحويل النفايات العضوية إلى طاقة متجددة وأسمدة، أصبحت محور جدل ومظاهرات، بل وحتى أزمات في البلديات.
يشهد قطاع الغاز الحيوي تقدمًا ملحوظًا، مدفوعًا جزئيًا بالتمويل الأوروبي وسياسات إزالة الكربون. ومع ذلك، لا يتفق الجميع على فوائد هذه المشاريع وطرق تنفيذها، وقد أثيرت تساؤلات حول إمكانية تنفيذها. التعبئة المدنية والمناظرات السياسية الذين يطالبون بمزيد من الشفافية والمشاركة وإعادة التفكير في بعض نماذج الأعمال.
نمو محطات الغاز الحيوي وردود الفعل الاجتماعية في إسبانيا
شهدت عدة مناطق في الآونة الأخيرة احتجاجات ضد محطات الغاز الحيوي الجديدة، ومن بينها التعبئة كولمينار فيجو وتريس كانتوس في مواجهة مشروع واسع النطاق تروّج له شركتا Enagás وPreZero. تحت شعار "ليس كبيرًا جدًا، وليس قريبًا جدًا"، والجمعيات المحلية والمنصات مثل أوقف مصنع الغاز الحيوي في كولمينار فيجو-تريس كانتوس ونظموا مسيرات وقدموا بدائل قانونية لوقف إعلان المصلحة الاجتماعية وبناء المصنع.
تتركز المخاوف الرئيسية حول قرب المنشأة من المناطق السكنية والمراكز التعليمية - بعض المنازل فقط 300 المترو-، هو التأثير المحتمل للانبعاثات والروائح الملوثة، وندرة المعلومات المقدمة أثناء عملية المعالجة. ويشكو السكان من أن لم يتم الالتزام بالمسافات الموصى بها وأن العملية برمتها تمت بشفافية ضئيلة، مما ولّد انعدام ثقة عميق تجاه المروجين والسلطات البلدية.
في الشمال، في أماكن مثل ريوخاكما تم تقديم ادعاءات من قبل كيانات مثل المجلس التنظيمي لمنطقة DOCa Rioja، والتي تشعر بالقلق إزاء التأثير البيئي والمناظر الطبيعية لما يصل إلى خمسة نباتات قيد الدراسة، وغالبًا ما تكون قريبة من مناطق مزارع الكروم.
في محافظة سيغوفيااليسار المتحد يندد بـ التوسع المضاربي من بين مشاريع الغاز الحيوي التي، وفقًا لمنتقديها، تستجيب لمصالح الشركات الكبرى وصناديق الاستثمار أكثر من استجابتها للاستدامة الريفية، كما تشير إلى المخاطر الناجمة عن حركة الشاحنات، وإدارة النفايات، والمساهمة المحتملة في انخفاض عدد السكان.
الصراعات السياسية والأزمات المؤسسية حول الغاز الحيوي
وقد أدى نمو هذا القطاع إلى إثارة حالات من التوتر السياسي وحتى المؤسسي الشديد، كما حدث في بلدية أزلور (هويسكا)، حيث تسبب مشروع محطة الغاز الحيوي الجديدة في سلسلة استقالات داخل مجلس المدينةالسبب الرئيسي: استياء الجيران والتصور بأن المعالجة غير شفافة أو متسرعة.
واعترف رئيس البلدية بأن مناخ عدم الثقة الذي نشأ يمنع استمرار الإدارة البلدية كما كانت تفعل، ويعزو الأزمة إلى الخلافات حول مدى ملاءمة وطريقة تنفيذ المحطة.
في حالة كولمينار فيجو، الأخيرة الموافقة على اقتراح إعادة النظر في إعلان المنفعة العامة لقد كان هذا نصرًا معنويًا لمنصة الحي، مع أن القرار النهائي سيعتمد على جلسة عامة استثنائية والإجراءات القانونية التي بدأت بالفعل. يُصرّ رئيس البلدية والحكومة المحلية على أن الخطوات المتخذة مدعومة قانونيًا، وأن المحطة أساسية في تحوّل الطاقة في المنطقة.
في غاليسيا، كان النقاش البرلماني حول تنظيم مصانع الغاز الحيوي والميثان الحيوي مكثفًا، مع احتجاجات المواطنين أمام البرلمان واختلاف المواقف بين الأحزاب بشأن الحاجة إلى جعل توسيع القطاع متوافقًا مع التخطيط الإقليمي الصارم ومتكيفة مع الواقع المحلي.
المزايا البيئية والاقتصادية للغاز الحيوي
وبعيدًا عن الصراع الاجتماعي، يؤكد دعاة الغاز الحيوي على الفوائد البيئية والاقتصاديةتُحوّل هذه المحطات النفايات العضوية إلى غاز الميثان الحيوي، الذي يُمكن استخدامه كوقود للمنازل والصناعات، بالإضافة إلى إنتاج الأسمدة العضوية للزراعة، مما يُساهم في الاقتصاد الدائري. ووفقًا للمطورين، تُشير هذه المرافق إلى: السماح بالتوفير في إدارة النفايات وتقليل الاعتماد على الوقود الأحفوري.
في مشاريع مثل كولمينار فيجو، إنتاج ما يصل إلى 60 جيجاوات ساعة من الطاقة المتجددة سنويًا، ما يكفي لتلبية احتياجات عشرات الآلاف من الناس و تجنب انبعاث آلاف الأطنان من ثاني أكسيد الكربون كل عام. بالإضافة إلى ذلك، يتضمن المصنع أنظمة وأجهزة استشعار الترشيح الحيوي المتقدمة لتقليل الروائح الكريهة ومراقبة جودة البيئة في الوقت الحقيقي، وفقًا للمعايير المطبقة بالفعل في شمال أوروبا.
ويسلط القطاع الضوء أيضًا على خلق فرص العمل المباشرة أثناء بناء وتشغيل المصانع، وكذلك تعبئة الاستثمار، وكثير منها مدعوم من قبل صناديق أوروبية مثل الجيل القادم.
الرؤية الأوروبية: الغاز الحيوي كمورد استراتيجي
وعلى المستوى الأوروبي، هناك منصات مثل الجمعية الأوروبية للغاز الحيوي (EBA) وتزعم شبكة التسميد الأوروبية أن معالجة الغاز الحيوي والنفايات الحيوية يتم الاعتراف بها رسميًا على أنها المحاور الاستراتيجية في استراتيجية الاقتصاد الحيوي المقبلة للاتحاد الأوروبي.
الهدف هو تسريع جمع النفايات ومعالجتها لتقليل مكبات النفايات، وزيادة إنتاج الطاقة المتجددة، وإنشاء أسمدة أكثر استدامة.
ومن بين مقترحاتها، تبرز ما يلي:
- تعزيز التجميع المنفصل للنفايات البيولوجية واستخدامها على وجه الأولوية لإنتاج الغاز الحيوي والأسمدة العضوية.
- تسهيل الوصول إلى السوق biomethane والأسمدة العضوية.
- حشد المزيد الاستثمارات الأوروبية للبنية التحتية للغاز الحيوي.
- إزالة الحواجز التنظيمية وتعزيز تبادل الممارسات الجيدة بين البلدان.
أرقام من جمعية الغاز الحيوي الإسبانية تُظهر هذه الدراسات أنه على الرغم من الإمكانات الهائلة التي تتمتع بها إسبانيا، إلا أن عدد مصانع الإنتاج فيها لا يتجاوز حاليًا 12 مصنعًا، وهو عدد أقل بكثير من نظيره في ألمانيا الذي يزيد عن 250 مصنعًا. وتشير التقديرات إلى أن التطوير الشامل لهذه المنشآت من شأنه أن يُسهم في تغطية ما يصل إلى 10% من الطلب الوطني على الغاز، وتجنب استخدام أنواع الوقود الأحفوري الأكثر تلويثًا للبيئة.
يسلط النقاش الدائر حول الغاز الحيوي الضوء على الحاجة إلى إيجاد التوازن بين أهداف الطاقة والبيئة والأهداف الاجتماعيةورغم أن هذه المحطات يمكن أن توفر حلولاً لإدارة النفايات والتحول البيئي، فإن المشاريع تتطلب قدراً أكبر من الشفافية والإجماع المحلي والتكيف مع خصائص كل منطقة حتى لا يُنظر إلى الاستدامة على أنها مجرد شعار، بل كواقع مشترك.
