أسماك القرش وهي الحيوانات المفترسة البحرية الرئيسية، ومفتاح توازن النظم البيئية للمحيطات. ومع ذلك، فإن النشاط البشري، في المقام الأول الصيد التجاري والقنص للحصول على زعانف سمك القرش، عرّض سكانه للخطر. ولا يؤثر هذا الانخفاض على أسماك القرش فحسب، بل يؤثر أيضًا على النظم البيئية للمحيطات ككل. لقد كان هناك تأثير كبير التغيير في مورفولوجية الأسماك والتي عادة ما تفترسها أسماك القرش.
مع انخفاض أعداد أسماك القرش، تشهد هذه الأنواع من الأسماك تغيرات تطورية ملحوظة في تشريحها. هذه التغيرات المورفولوجية لها تأثير كبير على الشبكات الغذائية وتدفق الطاقة داخل النظام البيئي البحري.
تكيف الأسماك
وقد أظهرت الأسماك أ قدرة تطورية مذهلة للتكيف مع التغيرات في بيئتهم. على مر القرون، تطورت لتطوير ميزات مثل عيون أكبر، والتي تعمل على تحسين قدرتها على اكتشاف الحيوانات المفترسة، و زعانف أكثر مرونة للهروب بسرعة. لقد أنشأوا أيضًا آليات دفاعية، مثل الأغشية المخاطية الواقية لمقاومة السموم من بعض الكائنات الحية.
عندما تبدأ أسماك القرش، وهي من أفضل الحيوانات المفترسة، في الاختفاء، لم تعد الأسماك بحاجة إلى إنفاق الكثير من الطاقة لتطوير هذه السمات الدفاعية. وهذا يؤدي إلى تغييرات مثل عيون أصغر وذيول أقل تطوراً، حيث يتم تقليل الحاجة إلى الهروب بسرعة أو اكتشاف الحيوانات المفترسة المهمة، مثل أسماك القرش.
وقد لوحظت هذه الظاهرة في نظامين مرجانيين أستراليين رئيسيين: رولي شولز y سكوت ريفز. في رولي شولز، يُحظر صيد أسماك القرش، بينما في سكوت ريفز، يُسمح بذلك منذ أكثر من قرن من الزمان، مما يؤدي إلى آثار مدمرة على أعداد أسماك القرش. ال الاختلافات المورفولوجية بين الأسماك من كلا المنطقتين واضحة، حيث تظهر الأسماك من سكوت ريفز أعضاء أصغر بالمقارنة.
"الاختلافات في شكل جسم الأسماك في كلا النظامين المرجانيين يمكن أن يكون لها عواقب على تدفق الطاقة و تؤثر على الشبكات الغذائية"علق شانتا بارلي، قائد الدراسة من جامعة غرب أستراليا.
التأثيرات على أسماك القرش
La صيد سمك القرش التجاري وقد زاد بشكل كبير في العقود الأخيرة بسبب الطلب المتزايد، وخاصة في السوق الآسيوية، على زعانف سمك القرش. وقد أدى ذلك إلى انخفاض حاد في أعداد أسماك القرش، لا سيما في مناطق مثل سكوت ريفز، حيث يعتبر صيد الأسماك ممارسة مستمرة. وفي رولي شولز، حيث يُحظر صيد الأسماك، لا تزال أسماك القرش موجودة.
El تراجع سمك القرش ولا يؤثر فقط على أسماك القرش. وباعتبارها من أفضل الحيوانات المفترسة، فإنها تلعب دورًا حاسمًا في السيطرة على أعداد الأنواع الأخرى. بدونهم في النظام البيئي، أ الاكتظاظ السكاني للأنواع الرديئة أو، كما في هذه الحالة، التغيرات التطورية في مورفولوجية الأسماك. أظهرت الأبحاث أن الأسماك في سكوت ريفز لديها تغيرات كبيرة في حجم أعضائها كنتيجة مباشرة للمرض تراجع سمك القرش.
التغيرات المورفولوجية في الأسماك
ولدراسة هذه التغييرات، جمع الباحثون ما مجموعه 611 سمكة من سبعة أنواع مختلفة في كلا نظامي الشعاب المرجانية. ثم قاموا بإجراء تحليل رقمي لأجسادهم لمراقبة الاختلافات الرئيسية. وأظهرت النتائج أن الأسماك من سكوت ريفز لقد قدموا تكيفات مورفولوجية واضحة مقارنة بتلك الموجودة في رولي شولز.
كان أحد الاكتشافات الأكثر إثارة للدهشة هو التخفيض الكبير في بعض الأعضاء. في أسماك سكوت ريفز، العيون أصغر بنسبة 46٪ من تلك الموجودة في نفس النوع في رولي شولز. وبالمثل، فإن الكولا، وهو أمر بالغ الأهمية لزيادة السرعة في حالة الخطر، هو أ أصغر بنسبة 40% بين الأسماك في سكوت ريفز.
"العيون ضرورية للكشف عن الحيوانات المفترسة، خاصة في ظروف الإضاءة المنخفضة، عندما تصطاد أسماك القرش عادة. يوضح نيل هامرشلاج، المؤلف المشارك في البحث، أن شكل الذيل يسمح أيضًا للأسماك بالهروب بسرعة.
ونتيجة لهذه التغييرات، بشري فهو يساهم في تغيير شكل الأسماك، مما يؤثر على آليات دفاعها الطبيعية. وبمرور الوقت، من المرجح أن تتضخم هذه التغييرات، مما يؤدي إلى تغيير الشبكات الغذائية للنظام البيئي ويؤدي إلى عواقب لا يمكن التنبؤ بها.
ومن الأهمية بمكان أن يتم تنفيذها تدابير الحماية لأسماك القرش. وإذا استمر هذا الاتجاه من الانخفاض، فلن نشهد الزوال المادي لأسماك القرش فحسب، بل سنشهد أيضاً تطوراً جذرياً في العديد من أنواع الأسماك، وهو ما قد تؤثر عواقبه على النظم البيئية البحرية بطرق بدأنا للتو في فهمها.