La محطة بونفيرادا للطاقة الحيويةعادت قضية "العقارات السكنية" الواقعة في حي كومبوستيلا إلى الواجهة بعد صدور حكم قضائي أثار جدلاً واسعاً في المدينة. صدر الحكم عن محكمة التقاضي الإداري رقم 2 في ليون. يترك مستقبل المشروع في حالة من التشويق ويعيد فتح الجدل حول معالجته وتشغيله.
وفي الأيام الأخيرة، احتفلت العديد من جمعيات الأحياء والجماعات البيئية بهذا القرار، الذي يثير التساؤلات ليس فقط حول الجدوى القانونية للنبات، بل أيضًا الإدارة السياسية والاقتصادية التي أحاطت بها منذ نشأتها. يُسلّط حكم المحكمة الضوء على العديد من المخالفات الإدارية ويعزز مطالب المساءلة على مختلف المستويات المؤسسية.
حكم مدوٍّ: إلغاء التصاريح ووقف النشاط
حكم المحكمة، الذي تم إخطاره هذا الأسبوع، إلغاء جميع التصاريح البلدية للمرة الثانية الممنوحة لمحطة الكتلة الحيوية، بما في ذلك رخصة البناء، ورخصة البيئة، والترخيص الاستثنائي. يؤثر القرار بشكل كامل على أعمال البناء وجميع الأنشطة التي تُجرى في المنشأة، مما أجبر مجلس مدينة بونفيرادا على إيقاف جميع الأعمال المتعلقة بالمحطة.
يتضمن نص المحكمة، الذي يؤيد الاستئناف الذي قدمته جمعية سكان كومبوستيلا والمجموعة البيئية بييرزوا إيري ليمبيو، تكرار نفس المخالفات الإدارية الذي تسبب بالفعل في إلغاء التصاريح في عام 2020. ومن بين العناصر الأكثر قسوة، تشير المحكمة إلى الإدارة المحلية باعتبارها على دراية كاملة بالنطاق الحقيقي للمشروعلكنها اقتصرت التغطية القانونية على بناء المحطة، واستبعدت عمداً شبكة التدفئة التي تمتد عبر جزء كبير من البلدية.
وقد سمحت هذه الاستراتيجية، وفقًا للحكم، لشركة Somacyl العامة، المسؤولة عن تشغيل المصنع، بخفض كبير في ضريبة البناء والأشغال (ICIO)وبذلك تم دفع الضريبة بميزانية أقل من 800.000 ألف يورو، في حين أن التكلفة الفعلية تجاوزت 2,1 مليون يورو.
القصور في المعلومات العامة وشرعية التخطيط الحضري
ومن أبرز ما جاء في الحكم هو عدم الشفافية وإخفاء المعلومات وأكدت المحكمة أنه خلال عملية معالجة التصاريح، تم منع المواطنين من الوصول إلى الوثائق ذات الصلة ضمن الإطار الزمني القانوني، مما منعهم من المشاركة الحقيقية والفعالة في الإجراء.
ومن الواضح أيضًا أن استخدام التربة السطحية الحضرية لتثبيت شبكة التدفئة يتطلب عنوان تمكين محدد وليس مجرد تصريح بناء، كما طلب مجلس المدينة. هذا الاحتلال المكثف للملكية العامة، دون حماية قانونية كافية، يعزز الحجة القائلة بأن التطوير نُفِّذ عمليًا دون دعم تنظيمي.
ويؤكد المحامي فيكتور أ. بايون، ممثل المدعين، أن الحكم يلغي ثلاث اتفاقيات بلدية ويحذر من احتمال نشوء مسؤوليات شخصية وسياسية، في ظل تكرار السلوكيات التي كانت وراء الإلغاء الأول.
وقد حفز حكم المحكمة أيضًا الطلب الصريح لـ التدقيق الكامل للأموال العامة الأوروبية المستثمرة في المصنعويؤكد المشتكون أن المنشأة، التي وصفت بأنها "مستودع للأموال الأوروبية"، يجب أن تخضع لأقصى قدر من الشفافية والمساءلة أمام مجتمع بيرسيان.
تطالب جمعية سكان كومبوستيلا رئيس بلدية بونفيرادا الحالي، ماركو مورالا، بتولي المسؤولية علنًا المخالفات التي ارتكبت على مر السنين وعدم استئناف الحكم، مما يعزز روح المسؤولية والشفافية.
