يمثل الحكم الأخير الصادر عن المحكمة العليا للعدل في غاليسيا (TSXG) نقطة تحول في مجال حماية البيئة قبل وبعد في منطقة أ ليميا. أدانت المحكمة مقاطعة غاليسيا واتحاد مينو سيل الهيدروغرافي (CHMS) لعدم اتخاذهما أي إجراء قبل تلوث خطير لخزان آس كونشاسفي أورينسي، الناشئة عن إدارة نفايات الماشية من مزارع الخنازير والدواجن الكبيرة. يُلزم هذا الحكم القضائي المؤسسات بتنفيذ اتخاذ إجراءات عاجلة لعكس الضرر البيئي وحماية حقوق المجتمعات المحلية.
بعد سنوات من النضال، نجح السكان والمنظمات الاجتماعية في جعل المحاكم تعترف بانتهاك حقوقهم الأساسية. ونتيجة للانسكابات والانتشار غير المنضبط لمزارع الماشية، يعاني الخزان الواقع في جنوب المحافظة من نوبات متكررة من التلوث والروائح الكريهة ووجود الكائنات الدقيقة الخطيرة على الصحة.
حكم غير مسبوق: الحقوق الأساسية والبيئة
حكمت TSXG بأن انتهكت شونتا والاتحاد الهيدروغرافي حقوقًا أساسية مثل الحق في الحياة والخصوصية والملكية، جميعها مرتبطة بالوصول إلى بيئة صحية ومياه نظيفة. ويؤكد الحكام أن "تقاعس الإدارات"ورغم خطورة الوضع والتزامه القانوني بالتدخل، إلا أنه كان السبب المباشر في تدهور البيئة ونوعية حياة سكان المنطقة.
تسلط الغرفة الضوء على أن التلوث الناجم عن نفايات الملاط والثروة الحيوانية أدى إلى انتشار النترات والبكتيريا الزرقاء السامة في الخزان، مما يُحوّل الماء إلى خطر على الاستهلاك والأنشطة الترفيهية. وقد كشفت التقارير العلمية المُقدّمة في التجربة كميات مثيرة للقلق من البكتيريا الخطيرة، بعضها مقاوم للمضادات الحيوية، مما يشكل تهديدًا حقيقيًا للصحة العامة.
ويسلط هذا الوضع الضوء على المشاكل البيئية في إسبانيا. والحاجة إلى تعزيز سياسات حماية المياه والبيئة.
التعويضات والتدابير التصحيحية واسعة النطاق
ويفرض الحكم على الإدارات المحكوم عليها الالتزام بما يلي: اتخاذ الإجراءات اللازمة على الفور لوقف التدهور البيئي، تنظيف الخزان والتأكد من إمداده مياه شرب آمنة وخالية من السموم للسكان. بالإضافة إلى ذلك، فقد وضعوا تعويض المتضررين، الذي سيحصل على مبلغ شهري قدره ألف يورو حتى الحد الأقصى 30.000 ألف يورو (في حالة محددة سيكون الحد الأقصى 6.000 آلاف يورو).
ومن بين الأحكام الأكثر أهمية هي وقف مؤقت لإصدار تراخيص جديدة لمزارع الماشية في المنطقة حتى ينعكس الوضع البيئي. سيتعين أيضًا تركيبها أنظمة مراقبة جودة المياه وإجراء فحوصات دورية لخزان المياه والآبار المنزلية. كما أمر القرار، عند الضرورة، بمنع السباحة أو الصيد أو أي نشاط ترفيهي في الخزان طالما استمرت المخاطر الصحية.
التأثير الاجتماعي: سنوات من المعاناة والضغط على الحي
على مدى ما يقرب من ثلاثة عقود، كان على سكان أس كونشاس والمناطق المحيطة بها أن يتحملوا الانزعاج المستمر من الروائح والغازات وتدهور المياه. وقد قدرت الدراسات المقدمة أثناء التجربة وجود ما يصل إلى 97 مليون بكتيريا لكل لتر من الماءمع تفشي البكتيريا الزرقاء الخطيرة بشكل خاص. عانى السكان من الألم والقلق وإصابات بالغة. انخفاض قيمة ممتلكاتهم بسبب الصورة غير الصحية للمنطقة.
وأكدت منظمات مثل أصدقاء الأرض وممثلي الأحياء على أهمية هذا الحكم.التاريخية"، والتي يعتبرونها بمثابة علامة فارقة في الدفاع عن حقوق المجتمعات المتضررة من الماشية الصناعيةتعكس الشهادات التي تم جمعها في وسائل الإعلام المحلية مدى الارتياح والأمل الذي يشعر به السكان إزاء إمكانية التعافي البيئي وتحقيق العدالة.
قضية تشكل سابقة في أوروبا
ووصف الحكم الذي أصدرته محكمة تورنتو بأنه رائد، حيث أنها المرة الأولى التي تعترف فيها محكمة أوروبية بالصلة بين التلوث البيئي والحقوق الأساسية.وتفتح هذه القضية الباب أمام مجتمعات أخرى متضررة في إسبانيا وبقية أوروبا للمطالبة بمساءلة مماثلة من الإدارات، وينظر إليها على أنها تحذير قوي للسلطات العامة لتبني موقف استباقي تجاه المشاكل البيئية.
ويلفت القرار الانتباه أيضًا إلى نموذج تربية الماشية المكثف وانعدام الرقابة في المنطقة، مما سمح بتركيز المزارع الكبيرة "بضغط مدينة كبيرة من حيث إنتاج النفايات". يُعد تشبع النترات ووجود المضادات الحيوية في الماء مجرد بعض من آثار غياب التدابير الوقائية على مر السنين.
لم يُحسم الحكم بعد، إذ أعلنت الحكومة الإقليمية (شونتا) والاتحاد الهيدروغرافي عن نيتهما الاستئناف أمام محكمة أعلى. في غضون ذلك، يُشاد بقرار المحكمة باعتباره خطوةً حاسمةً نحو حماية البيئة وصحة آلاف المواطنين.
تُظهر قصة أس كونشاس الأثر الحقيقي لتلوث الماشية وأهمية التعبئة الاجتماعية والقضائية لتأكيد الحق في مياه نظيفة وبيئة لائقة. يمكن أن يؤثر هذا المسار المستقبلي إيجابًا على المطالبات البيئية المستقبلية، مما يُمثل نقطة تحول في تاريخنا. الفقه الأوروبي بشأن حماية المياه.