جدل في إسبانيا حول زيادة قطع الأشجار في المناطق الحضرية والريفية

  • شهدت العديد من المدن والبلدات الإسبانية عمليات قطع للأشجار، مما أثار موجة من الاستنكار الاجتماعي والسياسي.
  • وتتراوح المبررات الرسمية بين المخاطر الأمنية وإنشاء مشاريع البنية التحتية أو الطاقة.
  • ويطالب الخبراء وجماعات المواطنين بمزيد من الشفافية، وتقارير فنية محايدة، وبدائل للحفاظ على البيئة.
  • وتتزايد الدعوات إلى وضع خطط لزراعة الأشجار، وحماية التراث النباتي، وتحقيق التوافق بين التنمية والاستدامة.

قطع الأشجار في إسبانيا

إن الزيادة في قطع الأشجار في مختلف المدن والمناطق الريفية الإسبانية تسبب جدلا كبيرا ونقاشا اجتماعيا.تحدثت العديد من المنظمات المدنية وخبراء التخطيط الحضري والمجموعات السياسية ضد الإجراءات البلدية والإقليمية التي تؤدي إلى تغيير كبير في المشهد الحضري والطبيعي، وخاصة في سياق أزمة المناخ وموجات الحر المتكررة بشكل متزايد.

وقد تم تبرير قرارات إزالة الأشجار في معظم الحالات لأسباب تتعلق بالسلامة.أو التدهور الهيكلي أو الاحتياجات المرتبطة بأعمال أو مشاريع التحديث. ومع ذلك، في كثير من الحالات، السكان والمجموعات يشجبون الافتقار إلى المعلومات والشفافية والاستبدال، مع تسليط الضوء على التأثير المباشر على قابلية السكن في الحي وفقدان التراث النباتي، فضلاً عن التأثير على التنوع البيولوجي المحلي والراحة الحرارية الحضرية.

قطع الأشجار في المساحات الحضرية: بين الأمن والنقد الاجتماعي

حالة قطع أشجار الغار الهندي في شارع رامبلا دي سانتا كروز دي تينيريفي أثارت احتجاجاتٍ وعرائضَ وتجمعاتٍ شعبية. ويجادل مجلس المدينة بأن إزالة 17 عينةً هو ردٌّ على التقارير الفنية التي تثبت تدهورها بشكل لا رجعة فيه، بالإضافة إلى الخطر الذي يهدد سلامة المشاة، لا سيما في منطقة ذات حركة مرور كثيفة. علاوة على ذلك، من المقرر استبدال أشجار جديدة للحفاظ على المظهر الجمالي والوظيفي البيئي للمكان. على الرغم من ذلك، تؤكد جماعات مثل لوس آربوليس هابلان ولا ميسا ديل آربول أن أربع أشجار فقط كانت في حالة سيئة بالفعل، وتنتقد غياب التحليل المستقل، وانتهاك القوانين البيئية - لا سيما خلال موسم تعشيش الطيور - وعدم إمكانية الوصول إلى الوثائق الرسمية.

أعربت كلية المهندسين المعماريين في تينيريفي أيضًا عن قلقها وطالبت بمزيد من النقاش التقني والاجتماعي. حول إدارة الأشجار الحضرية، وتقديم مثال النماذج الاستراتيجية لمدن مثل برشلونة حيث يتكامل الحفاظ والتجديد مع التخطيط طويل الأمد. تلتزم المؤسسة بإعادة تأهيل المدينة ومنع إدخال أنواع غريبة لا تتكيف مع مناخها المحلي.

أشجار الدردار خلال موجات الحر: حالة توليدو وتأثيرها على راحة المواطنين

وقد تكررت مواقف مماثلة في توليدو، حيث استنكرت المجموعة البلدية الاشتراكية إزالة عشرات الأشجار من الطرق البيئية وفي الأحياء. دون تقارير فنية واضحة أو إبلاغ المجلس البيئي المحلي. وتأسف المعارضة السياسية وبعض المواطنين على فقدان الظل الطبيعي في نقاط رئيسية في المدينة خلال فترات ارتفاع درجات الحرارة، وربط السياسة البلدية بـ "قطع الأشجار على نطاق واسع دون تخطيط أو شفافية".

وتعاني مدن أخرى مثل سبتة أيضًا من الانخفاض التدريجي في الغطاء النباتي الحضريمع عدم اتباع عمليات القطع والتقليم دائمًا لزراعة تعويضية. يؤدي غياب خطة شاملة للأشجار وتسارع وتيرة إزالتها إلى انخفاض القدرة على تحمل موجات الحر، مما يؤدي إلى تعرض الأحياء للخطر، وتدهور جودة الهواء، وفقدان التنوع البيولوجي المحلي. تؤكد منظمات مثل DAUBMA على ضرورة وضع معايير متينة للحفاظ على الأشجار واستبدالها.

الخلافات في المناطق الريفية: قطع أشجار الزيتون والطاقة المتجددة

لا يقتصر الجدل على المدن. ففي منطقة لوبيرا (الأندلس)، استنكرت منصة SOS الريفية قطع أشجار الزيتون لتثبيت محطات الطاقة الشمسية الضخمةزاعمين أن نموذج الطاقة هذا يهدد المشهد الطبيعي، والسيادة الغذائية، والاقتصاد الريفي. ورغم تأكيد الحكومة الإقليمية الأندلسية أن المشاريع حاصلة على ترخيص اجتماعي وتتوافق مع اللوائح، تُشكك الجماعات الريفية في شرعية عمليات المصادرة، وتُحذر من التدهور الدائم للأراضي الزراعية المنتجة والموائل المحمية، مثل نقار الخشب ذي الذيل الأحمر.

تطالب المنظمات البيئية والأهلية بإطار قانوني أكثر صرامة يُعطي الأولوية لحماية الأراضي الزراعية الصالحة للاستخدام، وتقييمات الأثر، وتحقيق توافق اجتماعي حقيقي قبل السماح بأي قطع أشجار مرتبط بتطويرات الطاقة الجديدة. وتؤكد هذه المنظمات على أن أهداف التحول البيئي يجب أن تتوافق مع الحفاظ على تراث المنطقة وبيئتها.

الدوافع التقنية والتخطيط ومستقبل الأشجار

وتؤكد السلطات المحلية أنه قبل الشروع في إزالة أي شجرة - كما هو الحال في سانتا كروز دي تينيريفي أو توليدو أو بالما - يتم إعداد التقارير الفنية التي تقوم بتقييم المخاطر الهيكلية أو الصحيةفي بعض الأحيان، يتم تبرير التدخل لأسباب تاريخية، أو الآفات، أو مشاريع البنية التحتية، أو التآكل الطبيعي بسبب عمر العينات، مع الالتزام دائمًا بإعادة الزراعة وتحسين الظروف المحيطة.

ومع ذلك، يدعو الخبراء والمواطنون إلى مشاركة عامة أكبر، الشفافية في التقارير والتقييمات المستقلة تُتيح تقييمًا موضوعيًا للحاجة إلى قطع الأشجار وبدائلها. ويُصرّ الكثيرون على أن التخطيط الأخضر لا يقتصر على استبدال الأشجار فحسب، بل يشمل أيضًا تصميم بيئة غابات متنوعة ومتكيّفة وقادرة على الصمود في وجه تغيّر المناخ، بما يضمن استمرارية الخدمات البيئية وجودة الحياة في المناطق الحضرية والريفية.

إعادة التحريج-0
المادة ذات الصلة:
إعادة التحريج في إسبانيا: الدعم من المشاتل والبلديات واستراتيجيات جديدة لاستعادة البيئات الطبيعية

يعكس النقاش الدائر حول قطع الأشجار في إسبانيا التوتر بين الأمن والتنمية الحضرية واحتياجات الطاقة والاعتراف المتزايد بالقيمة البيئية والاجتماعية والثقافية للأشجار.تكشف كل حالة معروضة عن الفروق الدقيقة والمواقف المتعارضة، ولكنها تكشف أيضًا عن قلق مشترك: ضمان التوازن بين التقدم وحماية أحد أكثر الموارد قيمة في مواجهة الانحباس الحراري العالمي والتحول الإقليمي.