في الأشهر الأخيرة كان هناك قدر كبير من التوقعات والارتباك حول ما إذا كان تتخذ المملكة المتحدة إجراءات متعمدة لتعديل المناخ من خلال تقنيات الهندسة الجيولوجية المبتكرة. ويأتي هذا الجدل بعد الإعلان عن استثمارات حكومية جديدة في الأبحاث المتعلقة بالتلاعب المتعمد بالطقس لمكافحة تغير المناخ. ونظرا لمخاوف الرأي العام والضجة التي أثيرت على وسائل التواصل الاجتماعي، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو ما إذا كان البريطانيون يتدخلون حقا في الطقس دون شفافية.
الهندسة الجيولوجية، في جوهرها، تشمل التدخلات التكنولوجية واسعة النطاق التي تهدف إلى التخفيف من آثار تغير المناخ. على الرغم من وجود أشكال مختلفة من الهندسة الجيولوجية، فإن المملكة المتحدة تعطي الأولوية حاليًا لما يسمى إدارة الإشعاع الشمسي، والذي يهدف إلى عكس بعض ضوء وحرارة الشمس إلى الفضاء لمحاولة تبريد الكوكب.
ما هو تمويل المملكة المتحدة في مجال الهندسة الجيولوجية؟
وقد التزمت الحكومة البريطانية بحوالي 67 مليون يورو لمشاريع تجريبية تركز على إدارة الطاقة الشمسية. ومن بين المبادرات المقترحة استخدام جزيئات قادرة على تشتيت أشعة الشمس ورش مياه البحر على السحب، وبالتالي زيادة قدرتها على الانعكاس. وتُعد هذه التحقيقات، التي تدعمها وكالة الأبحاث المتقدمة والاختراع (أريا)، في مراحلها الأولية، ووفقًا للسلطات، ستكون تجارب صغيرة الحجم وخاضعة للرقابة.
وبالإضافة إلى التطور التكنولوجي، فإن إحدى القضايا الرئيسية تتمثل في إنشاء إطار لتنظيم الهندسة الجيولوجية على المستوى الدولي، لأن تأثيرها على المناخ لا يتوقف داخل الحدود الوطنية. النية الرسمية، وفقًا للحكومة والمنظمات العلمية، هي البحث عن حلول مؤقتة لإبطاء ظاهرة الاحتباس الحراري العالمي بينما نمضي قدمًا باستراتيجيات أكثر استدامة.
الشائعات والمؤامرات والنقاش الاجتماعي
وعلى الرغم من إصرار المؤسسات على الشفافية والطبيعة التجريبية للإجراءات المقترحةانتشرت نظريات على الإنترنت ومنصات مختلفة تزعم أن السلطات تجري بالفعل اختبارات هندسة جيولوجية واسعة النطاق دون علم الجمهور.
يجب أن نذكر بشكل خاص الشعبية نظرية الكيمتريل، والتي تدعي أن آثار الطائرات المرئية تحتوي على مواد كيميائية يتم رشها عمداً على السكان. ورغم أن هذا الاعتقاد تم دحضه عدة مرات، فإنه يواصل الظهور كلما ظهرت أخبار عن الهندسة الجيولوجية.
ويؤكد خبراء مثل جيم فرانكي، الباحث بجامعة شيكاغو، أن إن إجراء عمليات تلاعب ضخمة في الغلاف الجوي سراً أمر غير ممكن عملياً. ويوضح أن حجم الموارد المطلوبة ــ مثل أساطيل الطائرات والمواد المتخصصة ــ سيكون من السهل تحديده من قبل العلماء والمنظمات الدولية على حد سواء. وعلى نحو مماثل، يصر ولفجانج كرامر، أستاذ علم البيئة العالمي، على أن التجارب القائمة كانت دائماً ارتجالية وعلنية، وأن إسناد النوايا الخبيثة إلى هذه المشاريع يفتقر إلى أساس متين.
الجوانب الفنية والمخاطر المحتملة
الهندسة الجيولوجية، وعلى وجه الخصوص إدارة الإشعاع الشمسي (SRM)، ويطرح تحديات تقنية وأخلاقية كبيرة. ومن ناحية أخرى، هناك مخاوف من أن استثمار كميات كبيرة من الموارد في هذا النوع من المشاريع قد يصرف الانتباه عن الحد من انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري، والتي تعتبر السبب الرئيسي للاحتباس الحراري العالمي. وعلاوة على ذلك، لا يزال هناك عدم يقين بشأن كيفية إدارة هذه التقنيات والإشراف عليها في إطار دولي..
من الناحية النظرية، فإن تنفيذ إدارة المخاطر المستدامة يتطلب منظمة دولية قوية ومستقرة، قادرة على الحفاظ على المشروع لعقود من الزمن. كما تثير التأثيرات الثانوية قلق المجتمع العلمي أيضًا: فهناك خوف من تباطؤ الدورة الهيدرولوجية، مع احتمال حدوث تغيرات في منسوب المياه الجوفية. انخفاض في هطول الأمطار الإقليمية والتأثيرات غير المتوقعة على النظم البيئية والزراعة.
تشير النماذج الحاسوبية إلى أنه بكميات معتدلة، يمكن لهذا النوع من التدخل أن الحد من بعض مخاطر المناخ مثل موجات الحر، أو تآكل السواحل، أو ذوبان الجليد، لكن الخبراء يصرون على الحاجة إلى إجراء المزيد من الأبحاث قبل النظر في التطبيقات الواقعية على نطاق واسع.
هل هناك أدلة على التلاعب بالمناخ في المملكة المتحدة؟
ومع ذلك، يتفق المتخصصون الذين تمت استشارتهم على أن لا يوجد دليل موثوق يشير إلى أن المملكة المتحدة تعمل على تغيير المناخ سراً أو على نطاق واسع.. وقد تم توثيق معظم الأبحاث علنًا، وتمت مشاركة النتائج في المنتديات العلمية والأكاديمية المعترف بها.
المقارنات مع تقنيات مثل استمطار السحب كما أن الحجج التي تزعم أن الهندسة الجيولوجية الشمسية -والتي تستخدم في بعض البلدان لتحفيز هطول الأمطار- غير صالحة أيضاً، لأن الهندسة الجيولوجية الشمسية تنطوي على عمليات طويلة الأمد على نطاق عالمي. ويؤكد العلماء أنفسهم أن هذه التجارب، في الوقت الراهن، محدودة وخاضعة للإشراف، وتسعى إلى فهم الاحتمالات والمخاطر قبل اتخاذ القرارات التي قد تؤثر على الكوكب بأكمله.
ومن المهم أن نلاحظ أن الجدل المحيط بالهندسة الجيولوجية سوف يستمر في النمو مع تكثيف النقاش حول كيفية معالجة حالة الطوارئ المناخية. في الوقت الحالي، ما الذي يتم تنفيذه في المملكة المتحدة إنه ليس أكثر من بحث أولي تحت إشراف صارمبعيدًا عن سيناريوهات التلاعب الخفية التي تنتشر كثيرًا على الإنترنت.
