الوضع الحالي لل غابات الأمازون وغيرها من النظم البيئية في أمريكا اللاتينية دقّت ناقوس الخطر. بينما في بعض البلدان، إزالة الغابات يبدو أن ظاهرة الإدمان أصبحت تحت السيطرة بفضل آليات الرصد والسياسات العامة الأفضل، تدهور الغابات والتهديدات الجديدة مثل التعدين غير القانوني تُضعف السلامة البيئية لمناطق بأكملها بشكل خطير. في الوقت نفسه، هناك اعتراف متزايد بالدور الأساسي الذي تلعبه فئات اجتماعية معينة، وخاصة الشعوب ذات الأصول الأفريقية والمجتمعات المحلية، في الحد من معدلات فقدان الغابات وفي الحفاظ على التنوع البيولوجي ومخزونات الكربون.
وتشير أحدث الأبحاث العلمية إلى أن الضرر البيئي لا يقتصر على قطع الأشجار بالكامل. إن الحرائق المتكررة، والجفاف الناجم عن تغير المناخ، واستخراج الموارد، وقطع الأشجار غير القانوني، كلها تعمل بصمت، مما يؤدي إلى تدهور الغابات من الداخل وتعريض التنوع البيولوجي ووظائف النظام البيئي الأساسية للخطر لملايين البشر.
التقدم الصامت لتدهور الغابات
في حالة البرازيل، على الرغم من أن معدل إزالة الغابات وصلت إلى أدنى مستوى لها في عشر سنوات، انحطاط نمت مساحة الأمازون بنسبة 163% في عامين فقط، وفقًا لبيانات من عدة مؤسسات علمية وطنية ودولية. أكثر من 25.000 كيلومتر مربع من الغابة وقد تعرضت لأضرار جسيمة، تعادل مساحة أكبر من مساحة دول بأكملها مثل إسرائيل.
66% من إجمالي المتدهورة يتعلق حرائق الغابات الناجمة بشكل رئيسي عن الأنشطة البشرية والجفاف المطول. هذا الضغط يُضعف صحة الأشجار، ويضعف قدرة الغابة على امتصاص الكربون، ويُهدد استقرار التنوع البيولوجي المحلي.
في حين أن إزالة الغابات تنطوي على القضاء التام على الغطاء النباتي، انحطاط إنه يتصرف تدريجيًا. قد تبدو الغابة طبيعية من الخارج، لكن من الداخل تبدو فقدان الوظيفة البيئية والمرونة، مما يؤثر على تكوين الأنواع، ونوعية التربة، وإنتاج الخدمات البيئية الرئيسية، مثل تنظيم المناخ أو توفير المياه.
العواقب البيئية خطيرة: فهي تتولد انبعاثات سنوية تتراوح بين 50 و200 مليون طن من ثاني أكسيد الكربونمما يؤثر على مكافحة تغير المناخ. علاوة على ذلك، يتسارع فقدان التنوع البيولوجي، وتواجه العديد من الأنواع المميزة - من اليغور إلى الطيور الاستوائية ودلافين الأنهار - تهديدات لبقائها. قد تستغرق استعادة هذه المناطق عقودًا، وفي كثير من الحالات، لا يتعافى النظام البيئي الأصلي تمامًا.
من أهم تحديات التدهور صعوبة رصده. يتطلب رصده تقنيات متطورة وصورًا عالية الدقة وعملًا ميدانيًا، مما يُعقّد استجابات الحكومة. لذلك، يُشدد الخبراء على أهمية تعزيز الرقابة، وترميم المناطق المتضررة، وتعزيز... الزراعة المسؤولة وتحظى بمشاركة فعالة من المجتمعات المحلية.
إزالة الغابات والتعدين غير القانونيين كتهديد متزايد
En الأرجنتينوقد سجلت مناطق مثل سانتياغو ديل استيرو وتشاكو 31.000 هكتار تم إزالة الغابات بشكل غير قانوني في غضون ستة أشهر فقط، وفقًا لمنظمة السلام الأخضر. هذه الأرقام تفوق مساحة مدينة بوينس آيرس بأكثر من مرة ونصف. تشكو المنظمات البيئية من أن العقوبات الاقتصادية ليست رادعة، وأن تواطؤ الحكومات المحلية يشجع على إزالة الغابات، غالبًا في مناطق محمية بالتشريعات الوطنية.
من جانبها ، في الأمازون الإكوادوري، التعدين غير القانوني لقد تضاعفت منذ عام 2020، ويُقدر أنه في مقاطعة نابو وحدها أكثر من 1.700 هكتار من الغابات منذ عام 2017لا يقتصر هذا النشاط على القضاء على الغطاء النباتي فحسب، بل يُدمر أيضًا التضاريس، ويُلوث المجاري المائية والتربة بالزئبق، ويُهدد مصادر المياه الرئيسية. تُسلط التقارير الضوء على تأثير ذلك على مناطق حماية المياه، والضغط المتزايد على المجتمعات الأصلية والريفية، التي تشهد تدهورًا في بيئتها وسبل عيشها.
تتضمن المقترحات الرامية إلى وقف التوسع في التعدين وإزالة الغابات تعزيز مراقبة الأقمار الصناعية- التطبيق الصارم للعقوبات، وإنشاء مناطق محظورة حول الأنهار وإصلاح الأنظمة البيئية، بالإضافة إلى الاعتراف الفعال بحقوق السكان المحليين.
الدور الرئيسي للمجتمعات ذات الأصول الأفريقية والمجتمعات المحلية
الأراضي التي تديرها الشعوب ذات الأصول الأفريقية وفي البرازيل وكولومبيا والإكوادور وسورينام يظهرون انخفاض معدلات إزالة الغابات بنسبة تصل إلى 55٪ بالمقارنة مع المتوسط الوطني، وفقًا لدراسة نُشرت في اتصالات الطبيعة الأرض والبيئةإن هذه الأراضي، على الرغم من أنها لا تشكل سوى 1% من مساحة هذه البلدان، تحتوي على ثروة بيولوجية وثاني أكسيد كربون غير قابل للاسترداد (الكربون الذي إذا فقد لا يمكن استعادته لعقود من الزمن) أعلى بكثير من المتوسط.
يكمن تفسير ذلك في تنوع ممارسات الإدارة الموروثة عبر القرون: من أنظمة إنتاج متنوعة (مثل قطع الأراضي الزراعية، والزراعة الحراجية، والزراعة الرعوية) إلى احترام التنوع البيولوجي المحلي، ودمج المعرفة الإثنونباتية مع روحانية وثيقة الصلة بالبيئة. وقد نجحت هذه الاستراتيجيات في الحفاظ على مناظر طبيعية أكثر صحةً ومرونة في مواجهة الضغوط الخارجية.
ومع ذلك، يُحذّر الخبراء من أن الاعتراف القانوني بهذه الأراضي لا يزال غير كافٍ، ويدعون إلى تمثيل أكبر للشعوب ذات الأصول الأفريقية في المحافل الدولية، بالإضافة إلى زيادة موارد البحث ودعم إدارة المجتمعات المحلية. ويدعم العلم ضرورة دمج هذه الممارسات والمنظورات في سياسات المناخ والمحافظة العالمية.
التحديات القانونية والتكنولوجية للحد من فقدان الغابات
وتظهر البيانات أن مكافحة إزالة الغابات والتدهور يتطلب استجابة منسقة على مستويات متعددة. تطالب المنظمات البيئية مثل غرينبيس باستبدال الغرامات والعقوبات الإدارية أو إرفاقها معاقبة الجرائم البيئية بفعاليةإن الإفلات من العقاب والثغرات التنظيمية يسمحان للشركات والأفراد بمواصلة تدمير الغابات، حيث يعتبرون الغرامات مجرد تكلفة تشغيلية.
البرازيل، على سبيل المثال، لقد قطعت المملكة المتحدة التزامًا دوليًا بخفض انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري بنسبة تتراوح بين 59% و67% بحلول عام 2035. وستكون الإدارة المستدامة للغابات واستعادة المناطق المتدهورة أمرًا أساسيًا لتحقيق هذه الأهداف والحفاظ على الثقة الدولية قبل أحداث مثل مؤتمر الأمم المتحدة المقبل بشأن تغير المناخ (COP30).
وأخيرا، أصبحت تقنيات الكشف المحسنة ــ بدءا من صور الأقمار الصناعية عالية الدقة إلى نماذج مراقبة تغير استخدام الأراضي المتقدمة ــ تجعل من الممكن تحديد النقاط الساخنة. انحطاط وبدقة أكبر. ومع ذلك، يجب أن يترافق هذا التقدم التقني مع سياسات عامة فعّالة، حوافز اقتصادية كافية للحفاظ على البيئة (وخاصة من خلال أسواق الكربون المصممة بشكل جيد) والمشاركة المباشرة للمجتمعات المحلية والأصلية.
